高压陶瓷电容同一规格，不同材质的价格相差不是一般的大！

万物同理，不同的材质，不同的价格，这道理谁都懂。可是，同一规格的高压电容器，因材质不同，当价格相差10倍左右时，如何看待？客户告诉我：老何，有供应商给这颗高压陶瓷电容器的报价是3.8元。可是你报的是N4700材质的高压电容，价格42元，差距太大了，请帮我解释一下！

原来，客人使用的高压陶瓷电容器，是作为高压发生器的电容部件使用的，标称容量2200PF2500PF，额定电压35KV，直径16~25MM。价格才3.8元。材质为Y5V。使用后发现电容在一个月内会出现失效情况。

根据不同的产品材质，我们来比照一下在高压陶瓷电容器的绝缘电阻，损耗角，温度特性等方面的表现：

从以上表可以看出，绝缘电阻最大的是N4700材质的高压电容，最差的表现，应该属Y5U或Y5V了。绝缘电阻相差20倍。绝缘电阻越大，过电流能力也就越大，因此，从电流方面来讲，显然是N4700材质好。

再则，从上表还可以看出，介质损耗方面，N4700材质的高压陶瓷电容器，损耗要比Y5V或者Y5U要小10倍。这就说明N4700的稳定性能要出色得多。

另则，温度特性方面，Y5V或者Y5U的变化率最大可以到-55~-80% ，相比N4700的20%左右来讲，这是一个相当吓人的数据了。这么大的变化率，实际上在线路中工作时，就会出现失效的状况。

最后，我们再来分析一下尺寸方面吧。客人说之前供应商提供的是Y5V的，直径16~MM以内。而我们的产品是N4700的，直径是32MM。体积大一倍。

选择一款电容器，判断他是否适合自己的产品，就一定要像老何一样，把上面这些参数认真的比对比对，认真地分析分析。价格不算什么，关键的是能不能用。拿N4700的高压陶瓷电容器与Y5V的来比价格，根本不在同一档次，更重要的是，拿一个完全不合自己使用要求的产品价格来比对N4700，这没有可比性，如果一定要比，请拿都可以正常使用的产品来比。

根据以上分析，建议客人最好是使用N4700的材质的，如果一定要考虑成本，那就考虑相差不是很大的Y5T吧，这二者各方面参数比较接近，而Y5T的价格也还算可以接受，以35KV2200PF来说吧，价格应该在30元左右，所以，这个价格还是可以接受的。